14 Cloud-Kostenmanagement- und Optimierungstools {Wie wählt man aus?

Unabhängig davon, ob Sie sich auf einen einzelnen Cloud-Anbieter verlassen oder über eine Multi- oder Hybrid-Cloud verfügen, geben Sie wahrscheinlich Geld für Ressourcen aus, die Sie nicht nutzen. Unternehmen verschwenden in der Regel viel Ressourcen und viele Entscheidungsträger entscheiden sich für den Einsatz eines Kostenmanagement-Tools, um diesen unnötigen Mehraufwand zu vermeiden.

In diesem Artikel werden die besten Cloud-Kostenmanagement-Tools auf dem Markt bewertet und verglichen. Wir zeigen die Vor- und Nachteile jeder Plattform auf, um Ihnen dabei zu helfen, die richtige Option für Ihr Unternehmen zu finden.

Beste Software und Tools für das Cloud-Kostenmanagement

Cloud-Kostenmanagement- und Optimierungstools ermöglichen es Unternehmen, vom Cloud Computing zu profitieren, ohne Geld zu verschwenden. Diese Tools tragen dazu bei, alle gängigen Mitwirkenden zu überhöhten Cloud-Rechnungen zu verhindern:

• Unbenutzte Instanzen.
• Falsche Instanzgröße.
• Nicht zugewiesene oder „Zombie“-Ressourcen.
• Verwaiste Schnappschüsse.
• Nicht angehängte persistente Volumes.

Während jede Plattform über einzigartige Funktionen verfügt, hilft jedes Kostenmanagement-Tool einem Unternehmen durch:

• Bereitstellung von Einblicken in die Cloud-Nutzung.
• Halten Sie die monatlichen Rechnungen unter Kontrolle.
• Reduzierung des Verwaltungsaufwands.
• Ausgaben genau prognostizieren und Kosten zuordnen.

Nachfolgend finden Sie eine Analyse der 14 besten Cloud-Kostenmanagement- und Optimierungstools, die Ihrem Unternehmen derzeit zur Verfügung stehen.

1. GCP-Abrechnung

GCP Billing ist das integrierte Tool der Google Cloud Platform. Diese Plattform hilft Benutzern, ihre GCP-Cloud-Rechnung zu verstehen durch:

• Regelmäßige Berichterstattung.
• Ausgabenanalyse.
• Empfehlungen zur Vermeidung von Überzahlungen.
• Budgetierungswarnungen.

GCP Billing ist eine solide Option für Unternehmen, die Google Cloud nutzen und einen umfassenden Überblick über Kosten und Einsparmöglichkeiten in gesamten Cloud-Infrastrukturen benötigen. Für Unternehmen mit größeren Projekten und Teams ist GCP Billing aufgrund fehlender Granularität und erweiterter Funktionen nicht geeignet.

Vorteile

• Bietet einen allgemeinen Überblick über die Cloud-Ausgaben.
• Umsetzbare Ratschläge zur Kontrolle des Budgets.
• Eine gute Mischung aus Grundfunktionen, ideal für Unternehmen mit einfachen Kostenstrukturen.
• Eine API, die es Benutzern ermöglicht, über das Analysetool ihrer Wahl auf Daten zuzugreifen.
• Kostenlose Nutzung für GCP-Kunden.

Nachteile

• Das Team muss eine gute Tag-Hygiene praktizieren, um eine detaillierte Kostentransparenz zu erreichen.
• Kein Überblick über ungenutzte oder nicht zugewiesene Ressourcenkosten.
• Das Tool analysiert keine Kosten außerhalb der GCP.
• Aufgrund der begrenzten Funktionen ist GCP Billing eine schlechte Wahl für die Optimierung komplexer Hybrid-Cloud-Lösungen oder Containerkosten.

2. CloudAdmin

CloudAdmin ist eine SaaS-basierte Plattform, die Mehrausgaben für die öffentliche Cloud für Unternehmen jeder Größe identifiziert. Die Anmeldung für das Tool dauert 3 Minuten und beinhaltet eine 14-tägige kostenlose Testversion. CloudAdmin bietet Echtzeit-Einblick in Cloud-Ressourcen und hilft Unternehmen bei der Optimierung von Single- und Multi-Cloud-Umgebungen.

Die intuitive Benutzeroberfläche von CloudAdmin ermöglicht es einem Entscheidungsträger, schnell und einfach Folgendes zu durchsuchen:

• Cloud-Ausgaben und Schwellenwerte des Unternehmens.
• Serverdatenpunkte.
• Budgetsparende Ratschläge der Plattform.

Das Tool verfügt außerdem über ein robustes Benachrichtigungssystem. Sie können CloudAdmin so einrichten, dass es ständig nach besseren Preisoptionen sucht und benutzerdefinierte Benachrichtigungen einrichtet, die Sie benachrichtigen, wenn das Team unnötige Ausgaben tätigt. Das Benachrichtigungssystem ist rund um die Uhr aktiv. Erwarten Sie daher eine ständige Überwachung auf potenzielle Probleme und Einsparmöglichkeiten.

CloudAdmin ist ein hervorragendes Kostenoptimierungstool für jedes Unternehmen, das unabhängig von der Branche auf eine öffentliche Cloud angewiesen ist.

Vorteile

• Ein 3-minütiger Anmeldevorgang.
• Eine 14-tägige kostenlose Testversion.
• Echtzeit-Einblick in die Cloud-Ausgaben.
• Umsetzbare, leicht verständliche Empfehlungen für eine optimale Cloud-Nutzung.
• Stündliche Umgebungs-Snapshots.
• Ein benutzerdefiniertes Benachrichtigungssystem.
• Ein Warnsystem, das Sie über bessere Preisoptionen informiert.
• Eine intuitive Benutzeroberfläche, die keine Schulung des Personals erfordert.
• Ein leichtes Tool mit einfacher Einrichtung und umfassender Onboarding-Unterstützung.

3. AWS Cost Explorer

AWS Cost Explorer ist das integrierte Tool von Amazon Web Services. Diese Plattform ermöglicht es AWS-Benutzern, ihre Cloud-Nutzungskosten zu untersuchen und zu verstehen. AWS CE hilft Unternehmen, Daten auf hoher Ebene zu analysieren (z. B. Gesamtkosten oder Nutzung über alle Konten hinweg) und Folgendes zu identifizieren:

• Ausgabentrends.
• Kostentreiber.
• Ausgabenanomalien.

Wie GCP Billing ist AWS CE ein guter Ausgangspunkt für ein Unternehmen, das im kleinen Cloud-Bereich arbeitet. Wenn das Team wächst, wird die Nutzung von AWS CE als Single Source of Truth zu einem operativen Problem.

AWS CE ist eine ideale Option, wenn ein Unternehmen, das AWS nutzt, einen umfassenden Überblick über alle Cloud-Computing-Kosten benötigt, um seine Rechnung zu verstehen und zukünftige Budgets zu planen.

Vorteile

• Eine allgemeine Übersicht über die Cloud-Nutzung.
• Benutzerfreundliche benutzerdefinierte Ansichten und Filter, die Kunden bei der Kostenverwaltung unterstützen.
• Analytische Trauben und Diagramme helfen dabei, die Nutzung zu visualisieren und zu verstehen.
• Individuelle Empfehlungen für Sparmöglichkeiten.
• Benutzerdefinierte Berichte, die Nutzungsdaten analysieren.
• Datenanalyse für die letzten 13 Monate.
• Eine API, die es Benutzern ermöglicht, ihr Analysetool zu verbinden.
• Kostenlos für Unternehmen, die AWS bereits nutzen.

Nachteile

• Mangelhafte Benutzeroberfläche.
• Kein wirklich proaktives Tool, da Benutzer Kostenberichte erst im Nachhinein sehen können.
• Kein Überblick über ungenutzte oder nicht zugewiesene Ressourcenkosten.
• Erfordert eine gute Etikettenhygiene, um eine detaillierte Kostentransparenz zu gewährleisten.
• Unterstützt nur die AWS-Nutzung, was das Tool zu einer schlechten Wahl für Hybrid- und Multi-Clouds macht.

4. Apptio Cloudability

Apptio Cloudability ist eine flexible Kostenoptimierungsplattform, die sich auf die Verbesserung der Transparenz der Cloud-Ausgaben und die Reduzierung der Nutzung konzentriert. Das Tool bietet viele Optimierungsfunktionen, wie zum Beispiel:

• Größenanpassung.
• Reservierungskaufverwaltung.
• Anomalieerkennung.
• Hochpräzise Prognose.

Cloudability unterstützt Unternehmen bei der Organisation und Verwaltung von Kosten über verschiedene Tagging-Optionen, Ansichten, Zuordnungen, Dashboards und Berichte. Ein wesentliches Merkmal von Apptio besteht darin, dass Unternehmen mit dem Tool ihr Kostenprofil während der Cloud-Migration visualisieren können.

Apptio Cloudability ist eine umfassende Plattform zur Cloud-Kostenoptimierung, die mehr Nutzungstransparenz bietet als die meisten anderen Lösungen. Aufgrund der verschiedenen Integrationsmöglichkeiten mit ITFM-Tools (IT Financial Management) ist das Tool eine ausgezeichnete Wahl für FinOps- und Finanzteams.

Vorteile

• Verschiedene Kostenoptimierungsfunktionen.
• Hohe Transparenz der Cloud-Kosten.
• Tolle Benutzeroberfläche.
• Ein komplexer Entscheidungsrahmen, der qualitativ hochwertige Empfehlungen liefert.
• Aufschlussreiche und anpassbare Berichte basierend auf Tags, Konten und Ressourcentypen.
• Zahlreiche Integrationsmöglichkeiten mit ITFM-Tools.
• Unterstützt Multi-Cloud-Kostentransparenz.
• Ein integrierter Explorer, der fehlende Tags in der gesamten Infrastruktur identifiziert.

Nachteile

• Starke Unterstützung für AWS, aber minimale Unterstützung für Azure, GCP und lokale Stacks.
• Schlechte Objektspeicheroptimierung.
• Gelegentliche Fehler.
• Eine steile Lernkurve.
• Minimale Konfigurationsoptionen zum Anpassen der Empfehlungsrichtlinien.
• Kosten sind nur auf Tagesbasis sichtbar.
• Preisänderungen sind nicht mit technischen Änderungen verbunden.

5. Nutzen Sie das Cloud-Kostenmanagement

Harness ist ein End-to-End-Tool zur Cloud-Kostenoptimierung für das moderne Cloud-basierte Team. Dieses Tool betont proaktive Einsparungen, indem es Funktionen bietet wie:

• Anomalieerkennung.
• Präzise Budgetierung und Prognose.
• Kostenschwellen und Automatisierung.
• Benutzerdefinierte Benachrichtigungen über verschiedene Dimensionen hinweg (Apps, Cluster, Umgebungen usw.).

Ein hoher Granularitätsgrad bietet sowohl den Kontext als auch die Transparenz der Cloud-Kosten. Benutzer können Cloud-Ausgaben sortieren und verwalten nach:

• Anwendungen.
• Individuelle Microservices.
• Verschiedene Umgebungen.
• Pro Cluster.
• Bereitstellungen.
• Konfigurationsänderungen.

Entwickler erhalten außerdem sofortiges Feedback dazu, wie sich Bereitstellung, Skalierung und Clusteränderungen auf die Cloud-Nutzung auswirken.

Harness ist ideal für Unternehmen mit mehreren Teams, die eine hohe Kontrolle über die Nutzung von Cloud-Ressourcen benötigen. Das Tool ist eine beliebte Wahl für DevOps-Teams, da Benutzer Cloud-Ereignisse und Bereitstellungsänderungen mit einer integrierten CD-Plattform (Continuous Delivery) verknüpfen können.

Vorteile

• Ein proaktiver Ansatz zur Kostenoptimierung mit einem hohen Maß an Kontrolle.
• Bietet Einblick in genutzte, ungenutzte und nicht zugewiesene Ressourcen.
• Prognosen führen zu vorhersehbaren Cloud-Kosten.
• Ein anpassbares Empfehlungssystem.
• Präzise Rückbuchung, die keine Kennzeichnung erfordert.
• Eine native CD-Plattform, die dabei hilft, Cloud-Ausgaben an Bereitstellungsänderungen zu binden.
• Unterstützung für verschiedene Integrationen.

Nachteile

• Kann teuer sein, je nachdem, wie Sie Cloud-Ressourcen bereitstellen.
• Ein relativ neues Werkzeug, das immer noch nicht den gleichen Glanz aufweist wie einige Konkurrenten.
• Einige Funktionen fehlen noch, aber Entwickler fügen regelmäßig neue Funktionen hinzu.
• Erfordert einen kulturellen Wandel innerhalb einer Organisation hinsichtlich der Verantwortung für Cloud-Kosten.
• Erfordert einige Personalschulungen und Migrationsbemühungen.
• Schlechte Dokumentation.

6. CloudCheckr

CloudCheckr konzentriert sich auf Kostenoptimierung und Cloud-Sicherheit. Die Plattform ist ein SaaS-Angebot und bietet Benutzern:

• Kostenverfolgung und -optimierung.
• Größenanpassung.
• Ressourceninventar.
• Sicherheit und Compliance für öffentliche Cloud-Plattformen.

Diese Plattform bietet mehr als 500 sofort einsatzbereite Best Practices für Kosten und Sicherheit, die es Kunden ermöglichen, Bereitstellungen mit minimaler Konfiguration unter Kontrolle zu bekommen.

CloudCheckr bietet starke Unterstützung für das Reservierungsportfoliomanagement. Die Plattform bietet umsetzbare Ratschläge zur Anpassung bestehender Reservierungen, um die Abdeckung zu maximieren und Verschwendung zu minimieren. Das Tool verfügt außerdem über eine Auslastungs-Heatmap und ein Visualisierungspanel, die dabei helfen, Nutzungsmuster zu erkennen und geplante Abschaltungen zu planen.

Aufgrund des Zusammenhangs zwischen Kostenoptimierung und Sicherheit ist CloudCheckr eine gute Wahl für Unternehmen, die die Cloud in Hochrisikobranchen nutzen und die Anzahl der Managementtools gering halten möchten.

Vorteile

• Ein robustes Sicherheitssystem, das Cloud-Risiken und -Bedrohungen kontinuierlich bewertet.
• Hilft bei der Einhaltung gesetzlicher Vorschriften in Hochrisikobranchen.
• Über 500 Best Practices für Cloud-Kosten und -Sicherheit.
• Starke Unterstützung für das Reservierungsportfoliomanagement.
• Eine wertvolle Auslastungs-Heatmap.
• Erweiterte Funktionalität zur Außerbetriebnahme alter Amazon EBS-Snapshots.

Nachteile

• Etwas grundlegende Kostenoptimierungsfunktionalität mit wenig Tiefe.
• Richtlinienbasiertes Management konzentriert sich in erster Linie auf die Meldung von Problemen und nicht auf Lösungen.
• Bietet keine Kostenoptimierungsfunktion für GCP oder lokale Cloud-Plattformen.
• Unzureichende Dokumentation für Azure-spezifische Funktionen.
• Die Empfehlungsfunktion erstreckt sich nicht auf die Implementierung von Zeitplänen.
• Gelegentliche Leistungsprobleme.

7. Azure-Kostenmanagement

Wie GCP Billing und AWS CE ist Azure Cost Management ein integriertes Tool, das den Benutzern der Microsoft Azure-Cloud zur Verfügung steht. Die Plattform hilft Kunden, ihre Cloud-Rechnungen zu verstehen und bietet einen allgemeinen Überblick über die Azure-Ausgaben.

Azure Cost Management bietet viele Integrationen, sodass Benutzer ihre Plattform anpassen und mehr Kontrolle über die Cloud-Nutzung erhalten als mit anderen integrierten Tools. Beispielsweise ermöglicht eine Integration mit PowerBI ein besseres und detaillierteres Reporting.

Dieses Tool ist ideal für kleinere Unternehmen mit einer einfachen Kostenstruktur, die einen umfassenden Überblick über AWS-Kosten und Einsparmöglichkeiten benötigen.

Vorteile

• Umsetzbare Empfehlungen, um die Nutzung unter Kontrolle zu halten.
• Verschiedene Integrationen, um Ihre Kosteneinsparungsbemühungen voranzutreiben.
• Budgetierungswarnungen.
• Kostenlose Nutzung für Azure-Kunden.

Nachteile

• Keine Sichtbarkeit für inaktive oder nicht zugewiesene Ressourcen.
• Das Team muss über gute Tagging-Praktiken verfügen, um eine detaillierte Kostentransparenz zu erhalten.
• Es ist schwierig, Cloud-Kosten außerhalb von Azure zu sehen.
• Zeigt Kostenberichte nur im Nachhinein an, sodass Sie keinen proaktiven Einfluss auf die Rechnung nehmen können.

8. CloudHealth von VMWare

Cloudhealth ist ein Management-Tool, mit dem Kunden eine zusammenhängende Cloud-Strategie erstellen können mit:

• Integrierte Berichterstattung.
• Richtlinienverwaltung.
• Empfehlungen zur Kostensenkung und Einsparmöglichkeiten.
• Aufschlussreiche Analysen.

Dieses Tool verfügt über eine robuste Rightsizing-Engine, die eine hochgradig konfigurierbare Richtlinie zur Definition eines Effizienzziels bietet. CloudHealth zeichnet sich auch durch den Reservierungskauf und das Portfoliomanagement für AWS aus.

CloudHealth von VMware ermöglicht dank der Integration mit vRelaize Operations eine Ressourcenoptimierung für lokale Umgebungen. Neben vRelaize können Kunden von CloudHealth auch weitere Tools einrichten und anbinden, wie zum Beispiel:

• Secure State (Cloud-Sicherheit).
• Cloud Assembly (Bereitstellung und Orchestrierung).
• Code Stream (kontinuierliche Integration/kontinuierliche Lieferung (CI/CD)).
• Service Broker (Verwaltung von Serviceanfragen).

CloudHealth ist eine ausgezeichnete Wahl für Unternehmen, die ihre Cloud-Kosten optimieren und gleichzeitig die Anzahl der Anbieter in ihrer Verwaltungsstrategie minimieren möchten.

Vorteile

• Eine intuitive, benutzerfreundliche Plattform.
• Hervorragende Governance-Funktionen, die es Benutzern ermöglichen, Kontrollen zu erstellen und zu verwalten.
• Hochwertige Empfehlungen zur Kosteneinsparung.
• Gute Prognosefunktionen helfen Unternehmen, ihre Budgets einzuhalten.
• Setzt Cloud-Bereitstellungen mit Sicherheitsrisiken in Zusammenhang.
• Großartiger Reservierungskauf und Portfolioverwaltung für AWS.
• Eine große Auswahl an Integrationen mit anderen VMware-Tools.
• Unterstützung für Multi-Cloud- und Hybrid-Cloud-Kostentransparenz.

Nachteile

• Kann für kleine Unternehmen teuer sein.
• Während die Unterstützung für AWS hervorragend ist, ist die Plattform für Azure und GCP weniger funktionsfähig.
• Begrenzte Möglichkeiten zur Automatisierung von Optimierungsmöglichkeiten.
• Ermöglicht Benutzern nicht, die Größe von Speichervolumes zu ändern.
• Keine Empfehlungen zur Ressourcenplanung.
• Schwache, sofort einsatzbereite Berichtsanpassung.
• Während die Plattform über vRealize eine lokale Ressourcenoptimierung bietet, verfügen die beiden Produkte über separate Identitätsverwaltung, Datenmodelle und Benutzeroberflächen.

9. Ort

Spot ist ein Cloud-Kostenmanagement-Tool, das Unternehmen dabei hilft, ihre Cloud-Kostenoptimierungen auf der Grundlage von Daten zu automatisieren.

Im Gegensatz zu einigen traditionelleren Wettbewerbern begnügt sich Spot nicht damit, Einsparmöglichkeiten zu entdecken. Die Plattform nutzt die Automatisierung, um die Empfehlungen umzusetzen, anstatt das Team mit der Durchführung notwendiger Änderungen zu beauftragen.

Spot eignet sich ideal für Ingenieurteams, die wissen, wie sie die Automatisierungsfunktionen des Tools optimal nutzen können.

Vorteile

• Einfach und intuitiv zu bedienen.
• Umfassende Automatisierungsfunktionen zur Optimierung der Cloud-Infrastruktur.
• Unterstützt Multi-Cloud-Kostentransparenz über AWS, GCP und Azure.
• Eine hervorragende Option zum Verwalten von Kubernetes-Clustern.
• Einfach umsetzbare, praktische Empfehlungen.
• Ermittelt Kostentrends und Nutzungsmuster.
• Prognostiziert Ausgaben basierend auf historischen Nutzungsdaten.
• Ziemlich erschwinglich.

Nachteile

• Zeigt die Kosten nur auf Tagesbasis an.
• Einem Drittanbieter die automatische Verwaltung interner Ressourcen zu erlauben, stellt ein Sicherheitsrisiko dar.
• Verknüpft Preisänderungen nicht mit technischen Änderungen.
• Leicht zu erlernen, aber schwer zu meistern.

10. Kubecost

Kubecost bietet Transparenz über die Kubernetes-Ressourcen einer Organisation. Das Tool trägt dazu bei, Ausgaben zu reduzieren und ressourcenbedingte Ausfälle zu verhindern.

Kubecost konzentriert sich auf die Identifizierung von Kosten und Optimierungsmöglichkeiten in Kubernetes. Das Tool unterstützt keine Nicht-Cluster-Kosten, daher sind Entwicklungsteams, die K8s verwenden können, die Hauptnutzer von Kubecost.

Vorteile

• Fantastisch bei der Zuweisung und Optimierung von Kubernetes-Kosten.
• Eine robuste Toolchain zur Verbesserung der Infrastruktur und zur Vermeidung kostspieliger Ausfälle.
• Echtzeit-Einblick in die Kosten.

Nachteile

• Sie benötigen andere Tools, um Cloud-Kosten außerhalb von Kubernetes-Systemen anzuzeigen und zu verwalten.
• Zeigt Preisänderungen an, ohne sie mit technischen Änderungen zu verknüpfen.

11. Verdichten

Densify unterstützt Kunden bei der Verwaltung der VMware-, Cloud- und Container-Infrastruktur und gewährleistet gleichzeitig ein hohes Leistungsniveau. Mit diesem Tool können Sie Kosten und Leistung durch Empfehlungen für maschinelles Lernen und Automatisierung kontrollieren.

Densify hilft mit wertvollen Ratschlägen, Risikoerkennung und robusten Berichtsfunktionen Geld zu sparen. Das Tool analysiert die CPU-/Speichernutzung und stellt sicher, dass Anwendungen geeignete Instanztypen verwenden.

Diese Plattform ist eine gute Option für Single-Cloud-, Hybrid- und Multi-Cloud-Umgebungen.

Vorteile

• Hervorragende Berichterstattung und Analyse, unterstützt durch eine Engine mit maschinellen Lernfunktionen.
• Verschiedene Funktionen zur Aufgabenautomatisierung.
• Robuste Berichterstattung und Analyse.
• Zentrale Berichte für alle Infrastrukturen.
• Die Leistungsanalyse sorgt dafür, dass Apps in gutem Zustand sind.
• Umfassende Empfehlungen zur Kostenoptimierung.
• Hohes Maß an Individualisierung.
• Ausgezeichneter technischer Support.
• Ein aktives und einfallsreiches Innovationsforum.

Nachteile

• Bietet weniger Leistungskennzahlen als die meisten Konkurrenten.
• Langsame Benutzeroberfläche für komplexe Umgebungen.
• Möglicherweise ist eine Schulung des Personals erforderlich.

12. Flexera

Flexera ist eine SaaS-basierte Lösung, die Unternehmen bei der Verwaltung hybrider Umgebungen unterstützt. Die Plattform bietet vollständige Transparenz in komplexe Cloud-Ökosysteme und ermöglicht Teams die Transformation ihrer IT durch:

• Größenanpassung auf allen Plattformen.
• Ausgaben neu verteilen.
• Reduzierung des Cloud-Risikos.

Flexera ist hochgradig programmierbar und bietet eine proprietäre Richtliniensprache zur Erweiterung der Produktfunktionalität. Diese Funktion ermöglicht es Unternehmen, möglicherweise mehr Cloud-Dienste zu unterstützen, als die Plattform standardmäßig bietet.

Aufgrund des Fokus auf Hybrid Clouds weist diese Plattform eine hervorragende Parität zwischen verschiedenen Cloud-Plattformen auf. Flexera ist der einzige aktuelle Anbieter, der für die AWS-, Azure- und GCP-Unterstützung die Bewertung „Hoch“ erhält.

Vorteile

• Eine proprietäre Richtliniensprache, die es erfahrenen Entwicklern ermöglicht, die Funktionalität des Produkts zu erweitern.
• Dank der hohen Parität ist das Tool die erste Wahl für Hybrid-Clouds.
• Hervorragende Unterstützung für AWS, Azure und GCP.
• Umfangreiche und übersichtliche Dokumentation.

Nachteile

• Für die meisten Empfehlungen gibt es keine Analyse der Kostenauswirkungen.
• Nur eine Handvoll Kostenoptimierungsrichtlinien.
• Keine reservierungsbezogenen Empfehlungen, da die Plattform Richtlinien von nativen Kostenoptimierungstools abruft.
• Eingeschränkte sofort einsatzbereite Funktionalität (keine Größenanpassung von Blockspeichervolumes oder Software-Infrastrukturdiensten).

13. Xi Beam von Nutanix

Xi Beam ist ein Multi-Cloud-Kostenoptimierungsdienst, der als Teil der Nutanix Enterprise Cloud angeboten wird. Beam bietet Kostentransparenz für alle Ihre Clouds und bietet umfassende Analysen, die durch detaillierte Verbrauchsmuster gestützt werden. Diese Plattform gewährleistet Cloud-Einsparungen durch:

• Automatisierte Planungsaufgaben.
• Algorithmen des maschinellen Lernens zur Erkennung von Anomalien.
• Größenanpassung von Cloud-Ressourcen.
• Multi-Cloud-Chargeback-Funktionen.
• Analyse auf Clusterebene.
• Compliance-Funktionen.

Xi Beam legt Wert auf Benutzerfreundlichkeit und Einfachheit, sodass die meisten Empfehlungen mit nur einem Klick umgesetzt werden können. Das Tool vereinfacht außerdem die Kostenkontrolle und das Multi-Cloud-Management, indem es eine einheitliche Sicht auf öffentliche und private Clouds bietet.

Teams können Xi Beam so einrichten, dass automatisch Cloud-Verbrauchsberichte für verschiedene Benutzer, Abteilungen, Apps, Anteils- oder Budgeteigentümer usw. erstellt werden.

Vorteile

• Proaktive Kostenkontrolle, unterstützt durch maschinelle Lernalgorithmen.
• Gewährleistet einen optimalen Verbrauch dank Automatisierungsrichtlinien, die ungenutzte Ressourcen eliminieren.
• Automatische Größenanpassung für nicht ausgelastete Ressourcen.
• Einfache Umsetzung der Ratschläge und Empfehlungen der Plattform.
• Ausgezeichnete Executive-Dashboards.
• Funktioniert in jeder Cloud und unterstützt lokale Setups.
• Anpassungsmöglichkeiten für Abrechnung und Berichterstellung.

Nachteile

• Die Benutzeroberfläche ist oft schwer zu navigieren.
• Benutzer können Schwierigkeiten haben, VM-Ordner und Unterordner zu organisieren.
• Möglicherweise ist eine Schulung des Personals erforderlich, um das Tool optimal nutzen zu können.

14. Turbonomisch

Turbonomic erreicht eine kontinuierliche Kostenoptimierung, indem es die App-Nachfrage an das Angebot anpasst. Dieses Tool kann sowohl als Softwarepaket als auch als SaaS eingerichtet werden.

Die Integration der Plattform mit ParkMyCloud bietet eine der fortschrittlichsten Ressourcenplanungsfunktionen auf dem Markt. Ressourcenplanung und Automatisierungsfunktionen sind die Hauptschwerpunkte von Turbonomic. Während das Tool andere Funktionalitäten etwas vernachlässigt, gehören die beiden Kernfunktionen zu den besten der Branche.

Benutzer können die Ausführung von Empfehlungen entweder direkt über das Tool oder über eine Integration mit externen Orchestrierungstools (wie Ansible, Terraform oder Puppet) automatisieren.

Turbonomic geht nicht über die rudimentäre Ressourcenoptimierung hinaus, sodass die Plattform keine umfassenderen Aspekte des Kostenmanagements berücksichtigt, wie zum Beispiel:

• Budgetierung.
• Verfolgung.
• Berichterstattung.

Wenn Sie sich für Turbonomic entscheiden, sollten Sie zusätzliche Tools einsetzen, um Ihre Anforderungen an das Cloud-Kostenmanagement zu erfüllen.

Vorteile

• Elite-Automatisierungsfunktionen.
• Hervorragende Cloud-Ressourcenplanungsfunktionen (über ParkMyCloud).
• Funktionsparität zwischen öffentlichen Cloud-Plattformen (AWS und Azure) und lokalen Setups.

Nachteile

• Die Funktionsparitäts- und Planungsfunktionen erstrecken sich nicht auf die GCP.
• Schlechte Gesamtkostenoptimierung (keine Stilllegung ungenutzter Ressourcen und schwaches Reservierungsportfoliomanagement).

Wie wählt man das richtige Werkzeug aus?

Die Auswahl des richtigen Cloud-Kostenoptimierungstools ist eine Herausforderung, da Ihnen viele Optionen zur Verfügung stehen. Kostenmanagement-Tools sind so vielfältig wie die Cloud-Nutzung, daher hängt die richtige Wahl von den Unternehmensanforderungen ab. Beantworten Sie folgende Fragen:

• Wie nutzt Ihr Team derzeit Cloud-Ressourcen?
• Wie komplex ist Ihr Cloud-Setup?
• Welche Hauptprobleme möchten Sie mit einem Kostenoptimierungstool lösen?
• Wie viel Integration benötigen Sie, um das neue Tool einzurichten?
• Benötigen Sie eine vollständige Verwaltungsplattform oder ein einfaches Tool, das mehr Rechnungstransparenz bietet?
• Welche Funktionalitäten benötigen Sie (Ausgabenprognosen, Kostenzuordnung, Multi-Cloud-Fähigkeiten, automatische Empfehlungen usw.)?
• Wie groß ist der kulturelle Wandel, auf den Ihr Team vorbereitet ist?

Bestimmen Sie, wie viel Geld Sie für die neue Plattform bereitstellen können, und prüfen Sie, ob eine Pauschalgebühr oder das Pay-as-you-go-Modell die bessere Option ist. Die meisten Unternehmen bieten Pakete in unterschiedlichen Preisklassen an. Achten Sie also darauf, nicht zu viel für Funktionen auszugeben, die Sie nicht benötigen. Eine gute Strategie besteht darin, klein anzufangen und mehr zu investieren, wenn das Tool nach ein paar Monaten eine gute Leistung erbringt.

Die meisten Tools zur Cloud-Kostenoptimierung bieten Testzeiträume an. Mit Testversionen können Sie sowohl das Drittanbieter-Team als auch die Plattform testen, bevor Sie sich langfristig bei jemandem anmelden.

Aufgrund der hohen Komplexität solcher Plattformen ist die Entwicklung eines eigenen Kostenoptimierungstools nicht ratsam. Sofern Sie nicht bereit sind, Ressourcen und Zeit für das Projekt aufzuwenden, ist die Zusammenarbeit mit einem Drittanbieter eine bessere Geschäftsentscheidung.

Wählen Sie das richtige Tool und verhindern Sie Überraschungen am Monatsende

Tools zur Cloud-Kostenoptimierung bieten Einblicke und Kontrolle, die budgetbewusste Unternehmen benötigen, um Cloud-Setups effektiv zu verwalten. Ganz gleich, ob Sie überhöhte Rechnungen stoppen oder Ihre langfristigen Ausgaben verbessern möchten, ein Cloud-Management-Tool wird Ihnen das Leben erleichtern. Weitere Informationen zu den Hybrid-Cloud-Kosten finden Sie in unserem Artikel „So berechnen Sie die Hybrid-Cloud-Kosten“.