Wireshark vs Netcat für die Analyse von Netzwerkprotokollen

Network Protocol Analyzers (auch bekannt als Traffic Packet Analyzer oder Sniffer) sind unverzichtbare Instrumente im Werkzeugkasten von Netzwerk- und/oder Sicherheitsexperten. Die Fähigkeit, den übertragenen Datenverkehr in einem Netzwerk zu untersuchen, ist entscheidend für die Optimierung von Netzwerktopologien, die Fehlerbehebung bei Fehlfunktionen oder schlecht funktionierenden Anwendungen und vor allem für die Identifizierung und Abwehr von Cyberangriffen. In diesem Vergleich sehen wir uns zwei führende Tools zur Analyse von Netzwerkprotokollen an - Wireshark und Netcat -, um zu sehen, wie sie im Vergleich zueinander abschneiden.

Protokoll-Analyse 101

Datenpakete bilden die wesentlichen Bausteine der Informationstechnologie. Die gesamte Internetkommunikation und Medien/Dateien - von Videos und Musik bis hin zu E-Mails und Chat-Sitzungen - werden als diese diskreten Dateneinheiten übertragen. Tools zum Erfassen und Dekodieren von Datenpaketen sind daher grundlegende Instrumente für ein ordnungsgemäßes Netzwerkmanagement. Ohne sie sind IT und Betrieb ratlos, was tatsächlich über ihre Netzwerke übertragen wird. Tools zur Analyse von Netzwerkprotokollen geben IT-Spezialisten einen mikroskopischen Überblick über Daten, die zwischen Netzwerkknoten hin und her verschoben werden.

Wireshark von Riverbed Technology

Wireshark ist wohl der am weitesten verbreitete Netzwerkprotokollanalysator auf dem heutigen Markt. Das kostenlose Open-Source-Tool war ursprünglich unter dem Namen Ethereal bekannt, wurde aber inzwischen aufgrund von Markenproblemen umbenannt.

Netcat von Hobbit

Netcat, allgemein abgekürzt und als nc bezeichnet, wird von vielen Netzwerkprofis als das Schweizer Taschenmesser für TCP/IP-basierte Netzwerkanalyse gefeiert. Seine Beliebtheit beruht in erster Linie auf seiner schlanken Erweiterbarkeit und seinen funktionsreichen Funktionen zum Debuggen und Untersuchen von Netzwerken.

Side-by-Side-Wertung: Wireshark vs. Netcat

1. Funktionsumfang

Wireshark ist in der Lage, unter anderem Daten von WLAN, Ethernet, VLANs, Bluetooth und USB-Geräten zu erfassen und zu analysieren. Darüber hinaus ist Wireshark in der Lage, Hunderte von verschiedenen Protokollen zu überprüfen. Auf der grundlegendsten Ebene erfasst und analysiert Netcat Datenpakete über TCP- und UDP-Verbindungen zwischen zwei Knoten über einen beliebigen Port - Einzelheiten in Bezug auf den Gerätetyp müssen vom Bediener manuell konfiguriert werden. Netcat ist extrem erweiterbar und sehr leistungsfähig, wenn es mit anderen Tools und Dienstprogrammen integriert wird.

Wireshark ist sofort einsatzbereit und verfügt über ein breites kommerzielles Leistungsspektrum, da das Tool von Riverbed Technology (das eine ganze Reihe von Unternehmensangeboten anbietet) produziert wird. Netcat fühlt sich nackt an, ist aber so konzipiert, dass es maßgeschneidert und von Hand optimiert werden kann. In der Folge sind seine Fähigkeiten einfach, aber dennoch umfassend. In Bezug auf die Paketanalyse sind beide Tools kompetente Dienstprogramme für Netzwerk-Debugging, Port-Scanning, Port-Listening und mehr.

2. Benutzerfreundlichkeit

Wireshark verfügt über eine kompetente GUI und ist auf einer Vielzahl von Plattformen verfügbar: Windows, Linux, OS X, Solaris, FreeBSD, NetBSD, unter anderem. Netcat ist nur auf *nix-Plattformen verfügbar und hauptsächlich CLI-gesteuert und bietet keine visuelle Schnittstelle für die Befehlszeilenbeeinträchtigten.

3. Unterstützung durch die Community

Beide Werkzeuge sind sehr beliebte Werkzeuge mit langjähriger Marktpräsenz; In der Folge verfügen beide über große Mengen an Community-Support-Materialien, die online verfügbar sind.

4. Sicherheit und Wahrscheinlichkeit von Oberflächenangriffen

Laut der CVE-Datenbank hat Netcat seit seiner Einführung 8 dokumentierte Schwachstellen, während Wireshark satte 322 besitzt. Nichtsdestotrotz ist Netcat ein beliebtes Black-Hat-Tool unter Hackern, und seine bloße Anwesenheit auf einem Host macht es zu einer gewissen Belastung.

5. Freigaberate

Netcat ist derzeit in der Version 1.10, wobei seit der letzten Veröffentlichung 8 Jahre vergangen sind. Im Gegensatz dazu wurde die neueste Version 1.12.8 von Wireshark im Oktober 2015 zur Verfügung gestellt, wobei gleichzeitig auch eine Vorschau von 2.0.0rc1 veröffentlicht wurde.

6. Preisgestaltung und Support

Beide Tools sind kostenlos und Open Source. Auch hier wird Wireshark von einem kommerziellen Unternehmen unterstützt und bietet offizielle Dokumentation und Supportmaterialien von Riverbed Technologies an. Netcat verfügt nicht über solche offiziellen Supportmaterialien, sondern über eine breite Palette von Supportmaterialien, die in seinem Namen von renommierten Organisationen wie dem SANS Institute erstellt wurden.

7. API und Erweiterbarkeit

Wireshark unterstützt eine breite Palette von Sprachen und verfügt über eine umfangreiche LUA-basierte API. Netcat hat keine nennenswerte API, obwohl Betreiber mit den erforderlichen Fähigkeiten ihren eigenen minimalen REST-Webserver erstellen können, um diese Anforderung zu erfüllen.

8. Integrationen von Drittanbietern

Für diejenigen, die mit der CLI vertraut sind, ist Netcat in hohem Maße mit Tools von Drittanbietern integrierbar. Wireshark ermöglicht eine Vielzahl von 3rd-Party-Integrationen über native C-Bibliotheken oder Lua-Module.

9. Bug-Bounty-Programm

Für beide gibt es keine Bounties, da es sich bei beiden um kostenlose Tools handelt. Wireshark hostet jedoch eine umfangreiche, von der Community bereitgestellte Fehlerdatenbank.

10. Unternehmen, die es verwenden

Beide Tools sind allgegenwärtig und werden von Unternehmen, gemeinnützigen Organisationen und Einzelpersonen gleichermaßen ausgiebig genutzt. Es ist erwähnenswert, dass Wireshark von Riverbed Technology unterstützt wird, einem weltweit führenden Anbieter von Application Performance Infrastructure-Lösungen mit einem Jahresumsatz von über 1 Milliarde US-Dollar. Zu den namhaften Kunden gehören unter anderem Intuit, Michelin, Tribune Media, Allianz und T-Mobile.

11. Alter der Sprache, die in/gebraucht wird

Netcat ist in C geschrieben; Wireshark ist in C/C++ geschrieben. Beide sind natürlich ehrwürdige, grundlegende Programmiersprachen. Wie bereits erwähnt, kann Wireshark durch Module erweitert werden, die in LUA geschrieben sind, einer leichten, plattformübergreifenden Sprache, die in ANSI C implementiert ist.

12. Lernkurve

Wireshark verfügt über eine kompetente GUI, während Netcat CLI-basiert ist. Letzteres erfordert daher stärkere technische Fähigkeiten, um zu manipulieren und zu verwalten; Allerdings sind Operatoren, die eine erweiterte Protokollanalyse durchführen möchten, in den meisten Fällen versiert in der Verwendung der Befehlszeile - wobei viele visuell basierte Schnittstellen eher als Hindernis denn als Vorteil betrachten.

Anzeigetafel und Zusammenfassung

Im Folgenden finden Sie die Punktetafel für Wireshark vs. Netcat basierend auf den oben aufgeführten Kriterien:

Wenn Sie also ein benutzerfreundlicheres, API-erweiterbares GUI-basiertes Tool suchen, das von einem Unternehmen für Unternehmenssoftware unterstützt wird, sollten Sie sich für Wireshark entscheiden. Netcat ist ein schnörkelloser, leistungsstarker CLI-basierter Protokollanalysator für Experten, der die Arbeit schnell und effizient erledigt. Beide Tools sind kostenlos und Open Source, so dass die Kosten nie ein Problem darstellen werden. Und für die kontinuierliche Sicherheitsüberwachung und Schwachstellenbewertung ist UpGuard die Plattform, die es zu schlagen gilt. Probieren Sie es noch heute aus, die ersten 10 Knoten gehen auf uns.

Quellen

https://www.pcmag.com/review/248520/wireshark-1-2-6

https://null-byte.wonderhowto.com/how-to/hack-like-pro-use-netcat-swiss-army-knife-hacking-tools-0148657/

https://www.wireshark.org/about.html

https://www.cvedetails.com/product/4047/Netcat-Netcat.html?vendor_id=2310

https://www.cvedetails.com/product/8292/Wireshark-Wireshark.html?vendor_id=4861

https://www.sans.org/security-resources/sec560/netcat_cheat_sheet_v1.pdf

https://www.pcworld.com/article/186871/track_down_network_problems_with_wireshark.html

http://www.admin-magazine.com/Articles/Netcat-The-Admin-s-Best-Friend