Automatisierte Sicherheitstests: Best Practices

Technologieunternehmen erlitten im Jahr 2019 unzählige Cyberangriffe und Datenschutzverletzungen aufgrund „kompromittierter“ Anwendungen. Sicherheitsmängel im Code kommen aufgrund der schnellen Softwareentwicklung mittlerweile häufig vor. Daher reicht die Durchführung herkömmlicher Sicherheitstests nicht aus, um einen umfassenden Schutz vor solchen Angriffen zu bieten.

In der Softwarewelt gab es noch nie einen besseren Zeitpunkt, Anwendungssicherheitstools in den Software Development Life Cycle (SDLC) zu integrieren, vor allem um Entwicklungsteams bei regelmäßigen und kontinuierlichen Sicherheitstests zu unterstützen.

Was sind automatisierte Sicherheitstests?

Automatisiertes Testen ist eine Praxis (sprich: Werkzeug), um potenzielle Fehler oder Schwächen während der Softwareentwicklung aufzudecken. Automatisierte Tests finden während des gesamten Softwareentwicklungsprozesses statt und wirken sich nicht negativ auf die Entwicklungszeit aus. Der gesamte automatisierte Sicherheitstestprozess stellt sicher, dass die von Ihnen entwickelten Anwendungen die erwarteten Ergebnisse liefern und etwaige Programmierfehler von Anfang an aufdecken.

Bevor wir weitermachen: Wussten Sie, dass mittlerweile fast 40 % aller wichtigen Softwaretests automatisiert sind?

Dennoch wird heutzutage ein erheblicher Teil der Tests manuell und in der Endphase des Entwicklungszyklus durchgeführt. Warum? Denn viele Entwickler in den Unternehmen sind nicht gut darauf vorbereitet, automatisierte Teststrategien zu entwickeln. Der Vorteil automatisierter Tests bei der internen oder produktiven Entwicklung von Software besteht darin, dass Sie damit potenzielle Schwachstellen und Mängel aufdecken können, ohne die Entwicklungszeit zu verlangsamen.

DevSecOps

DevSecOps bezeichnet eine aufstrebende Disziplin in diesem Bereich. Da Softwareunternehmen in neue Sektoren wie Wearables und IoT vordringen, ist eine gründliche Prüfung aller aktuellen Tools erforderlich, um Sicherheitsprobleme zu bekämpfen, die während des Entwicklungsprozesses auftreten können.

In diesem Artikel listen wir den allgemeinen Prozess und die Best Practices für automatisierte Sicherheitstests auf.

• Durchführung eines Software-Audits: Der erste Schritt beim automatisierten Sicherheitstest sollte mit einem vollständigen Audit der Software beginnen. Bei der Prüfung können Unternehmen schnell erkennen, welche wesentlichen Risiken sich aus dem Produkt ergeben. Dies ist auch die beste Möglichkeit, die Automatisierung nahtlos in den aktuellen Arbeitsablauf eines Kunden zu integrieren.
• Auf der Suche nach Möglichkeiten zur Automatisierung: Seit einigen Jahren sehen sich Unternehmen einem starken Trend zur Automatisierung routinemäßiger, sich wiederholender und alltäglicher Aufgaben ausgesetzt. Diese Welle der Automatisierung hat auch die Welt des Softwaretests erreicht. In der allgemeinen Praxis bestimmen einige Hauptfaktoren, ob das Unternehmen eine bestimmte Aufgabe automatisieren sollte oder nicht. Faktoren wie

Wenn die Aufgaben unkompliziert sind: Der grundlegende Faktor ist die Einfachheit der Aufgabe. Der Automatisierungsprozess sollte mit den einfachsten verfügbaren Aufgaben beginnen und sich langsam auf komplexere Aufgaben zubewegen. In Unternehmen erfordern alle komplexen Aufgaben irgendwann noch die menschliche Interaktion. Zu den einfachen Aufgaben gehören Interaktionen mit Datei- und Datenbanksystemen.

Wenn die Aufgaben sich wiederholen und banal sind: Automatisierung ist auch ideal für häufige Aufgaben, die banal und repetitiv sind. Mit automatisierten Testprozessen können Sie außerdem eine Vielzahl programmierter Aktionen wiederholen, um die Konsistenz des Programms sicherzustellen.

Wenn der Prozess datenintensiv ist: Automatisierung ist auch hilfreich, um große Datenmengen auf einmal effizient und zeitnah zu durchsuchen, was sie ideal für datenintensive Prozesse macht. Um die korrekte Nutzung der Daten sicherzustellen, können Tester auch spezielle Automatisierungstools verwenden, um Tests auch mit überwältigenden Datenmengen durchzuführen.

Unternehmen führen in der Regel automatisierte Tests für bestimmte Bereiche des Softwaretests durch. Zu diesen Bereichen gehören:

• Tools zur Code-Analyse: Tools zur Code-Analyse können DevOps-Bemühungen sichern, indem sie Codes automatisch scannen und alle im Code selbst vorhandenen Schwachstellen identifizieren. Dadurch erhalten Softwareteams während ihrer Arbeit wertvolle Informationen und können Probleme vor dem Qualitätssicherungsteam identifizieren.
• Nach geeigneten Konfigurationen suchen: Bestimmte Softwaretools können die korrekte Konfiguration von Anwendungen für die Verwendung in bestimmten Umgebungen sicherstellen, z. B. in mobilen Umgebungen oder webbasierten Umgebungen.
• Tests auf Anwendungsebene: Während des Tests auf Anwendungsebene können Scanner wie OWASP Zap und Burb Intruder auch sicherstellen, dass Anwendungen keine böswilligen Aktionen ausführen.

Das Team mit ins Boot holen

Softwareteams zögern traditionell, Automatisierung in ihren Testprozess zu integrieren. Warum? Neben der Angst vor Veränderungen ist der Hauptgrund die falsche Einschätzung der Genauigkeit der Ergebnisse. Viele Entwickler halten automatisierte Tests auch für teurer und zeitaufwändiger.

Automatisierte Sicherheitstests sind im Hinblick auf die Genauigkeit KEIN Ersatz für manuelle Tests. Es ist lediglich eine Praxis, die banalsten, mühsamsten und sich wiederholenden Aufgaben in den Testprozessen zu automatisieren.

Es gibt einige Probleme, die bei der Automatisierung auftreten. Hierbei handelt es sich um Risiken, bei denen ein Mensch die Logik bestimmen muss, die ein Computer benötigen würde, um den Fehler zu erkennen. Als Beispiel ein System, das jedem Benutzer die Berechtigung gibt, alle Dateien frei zu ändern und zu bearbeiten.

Ein automatisiertes System hätte weder die Möglichkeit, das beabsichtigte Verhalten zu kennen, noch hätte es eine Vorstellung davon, welches Risiko dies mit sich bringt. Hier wird der Mensch in den Prozess eingeführt.

Aus diesem Grund sollten automatisierte Sicherheitstests manuelle Tests nicht ersetzen, denn nur so können Gründlichkeit und Genauigkeit gewährleistet werden.

Stattdessen sollen die mühsamsten, banalsten und sich wiederholenden Aufgaben im Zusammenhang mit Tests automatisiert werden. Dadurch hat das Programmierteam mehr Zeit, die Bereiche der Lösung zu testen, die manuelle Tests erfordern, beispielsweise die interne Logik des Programms.

Ein weiteres häufiges Problem bei Softwareteams ist die Überschätzung der für die Entwicklung eines automatisierten Prozesses erforderlichen Zeit. Moderne Softwaretestsysteme sind aufgrund der Vielzahl der verfügbaren Frameworks und APIs weder übermäßig teuer noch zeitaufwändig. Der Schlüssel liegt darin, herauszufinden, was für Ihr Unternehmen funktioniert und was nicht, und das wird dem Unternehmen letztendlich Zeit, Geld und Ressourcen sparen.

Auswahl der richtigen Automatisierungstools

Bei der Entscheidung, den Softwaretestprozess zu automatisieren, haben Entwickler eine Vielzahl von Möglichkeiten zur Auswahl, sowohl kommerzielle als auch Open-Source-Lösungen. Obwohl Open-Source-Lösungen robust sind und über ein gut gepflegtes Framework verfügen, mangelt es ihnen manchmal an der fortschrittlichen Technologie oder dem Kundenservice, der mit einer kommerziellen Lösung einhergeht. Einige dieser Tools sind.

• Kontrastsicherheit: Contract Security ist ein Laufzeit-Anwendungssicherheitstool, das in Anwendungen ausgeführt wird, um mögliche Fehler zu identifizieren.
• Burp Intruder: Burp Intruder ist ein Infrastrukturscanner, der sicherstellt, ob Anwendungen korrekt mit der Umgebung interagieren.
• OWASP ZAP: OWASP ZAP ist ein Open-Source-Infrastrukturscanner. Es funktioniert ähnlich wie Burp Intruder.
• Veracode: Veracode bezeichnet ein Code-Analysetool zum Auffinden von Schwachstellen innerhalb einer Anwendungsstruktur.
• BDD-Sicherheit: BDD-Sicherheit ist ein Testautomatisierungs-Framework, bei dem Benutzer natürliche Sprachsyntax verwenden können, um Sicherheitsfunktionen als Features zu beschreiben.
• Mittn: Mittn ist ein Open-Source-Framework zur Testautomatisierung, das die Programmiersprache Python verwendet.
• Microsoft Azure Advisor: Microsoft Azure Advisor ist ein cloudbasierter Beratungsdienst, der Empfehlungen entsprechend den individuellen Anforderungen bereitstellt.
• GauntIT: GauntIT ist ein Testautomatisierungs-Framework, ideal für diejenigen, die mit der Ruby-Entwicklung vertraut sind.

Abhängig von der Automatisierungsstrategie des Unternehmens muss es möglicherweise benutzerdefinierte Skripte für seine Automatisierungsprozesse erstellen. Das Unternehmensnetzwerk kann „Custom Scripting“ verwenden, um es schlanker, individueller und optimierter zu gestalten.

Benutzerdefiniertes Skripting hat den Vorteil, dass es auf die Sicherheitsbedrohungen Ihres Netzwerks zugeschnitten ist. Allerdings kann es sich um eine kostspielige Lösung handeln, die auch ein internes Entwicklungsteam erfordert. Um sicherzustellen, dass Sie die richtige Lösung für Ihre Anforderungen auswählen, sollten Sie den Prozess im Bild unten befolgen:

Integration automatisierter Testprozesse

Die Integration automatisierter Testprozesse in die Produktpipeline eines Unternehmens ist ein iterativer Prozess. Während der Softwareentwicklungsphase werden kontinuierliche Tests durchgeführt, um mögliche Risiken und Mängel herauszufinden. Prozesse wie diese stellen sicher, dass potenzielle Schwachstellen nicht unbeachtet bleiben.

Ein erheblicher Teil der sicherheitsrelevanten Tests findet in späteren Phasen des Produktionszyklus statt und führt zu Problemen und Verzögerungen für das Produkt und das Unternehmen. Wenn die Unternehmen jedoch konsistente Tests durchführen, führt dies zu einem besser gesicherten Produkt und vermeidet Verzögerungen in letzter Minute vor der Veröffentlichung.

Große Projekte in kleinere Schritte aufteilen

Bei großen, intensiven Projekten funktioniert DevSecOps gut, wenn das Projekt aus kleineren, überschaubaren Schritten besteht. Anstatt die gesamte Lösung auf einmal zu automatisieren, führt die Bildung kleinerer automatisierter Prozesse innerhalb des größeren Produktionszyklus zu einem besseren Ergebnis.

Durch die Befolgung dieses Prozesses würden nicht nur Störungen im Entwicklungszyklus vermieden, sondern den Entwicklern auch die nötige Zeit gegeben, sich an neuere Automatisierungsstandards anzupassen. Um Entwickler an die neuesten Standards zu gewöhnen und sicherzustellen, dass die Schulung gründlich und unterbrechungsfrei ist, empfiehlt es sich auch, nach und nach neue Tools einzuführen.

Auf Codeabhängigkeiten prüfen

Die Zeiten der internen Codierung sind vorbei, vor allem weil die meisten Unternehmen Codes nicht intern entwickeln. Sie neigen dazu, für jede Anwendung viele Open-Source-Codes von Drittanbietern zu verwenden, was einige erhebliche Schwachstellen aufweist. Daher sind Unternehmen verpflichtet, ihre Prozesse nach der Identifizierung der Codeabhängigkeiten zu automatisieren und sicherzustellen, dass der Code von Drittanbietern keine bekannten Schwachstellen aufweist.

Tests gegen böswillige Angriffe

Aufgrund der Zunahme von Cyberkriminalität sollten Anwendungen strengen Tests unterzogen werden, um Denial-of-Service-Angriffe (DDoS) und andere böswillige Angriffe zu verhindern. Defekte Lösungen weisen einige besondere Schwachstellen auf. Daher ist es wichtig, die Anwendung unter schwierigen Umständen strengen Tests zu unterziehen.

Unternehmen sind mit einer zunehmenden Zahl böswilliger Angriffe konfrontiert. Diese Angriffe können sich auf jeden Aspekt der Organisation eines Kunden konzentrieren, der von außerhalb des Netzwerks zugänglich ist. Indem Sie Ihre Anwendung regelmäßig unter besonders anspruchsvollen Bedingungen testen, können Sie sie in verschiedenen Szenarien absichern.

Schulungsentwicklungsteam in Best Practices

Eine gründliche Schulung der Programmierer ist außerdem von entscheidender Bedeutung, um zu verhindern, dass bereits erkannte Schwachstellen und Mängel in späteren Produktionszyklen erneut auftreten. Es handelt sich um einen proaktiven Ansatz, um Anwendungen grundsätzlich sicherer zu machen. Dieser einfache Ansatz verbessert nicht nur die Konsistenz des Produkts, sondern vermeidet auch kostspielige Änderungen, falls Sie später Mängel entdecken.

Während Sie Schwachstellen in Ihren Softwarelösungen scannen, bewerten und identifizieren, benötigen Programmierer die Schulung, um diese Probleme in weiteren Produktionszyklen zu vermeiden.

Obwohl die Identifizierung von Problemen automatisiert erfolgt, sollten die gefundenen Probleme dennoch zum Nutzen anstehender Projekte und zukünftiger Versionen des Produkts protokolliert werden. Durch die proaktive Schulung von Programmierern kann ein Unternehmen seine Anwendungen im Laufe der Zeit grundsätzlich sicherer machen.

Dies verbessert nicht nur die Konsistenz des Endprodukts, sondern vermeidet auch kostspielige Änderungen, wenn Mängel entdeckt werden und eine Behebung erforderlich ist. Durch Schulungen und unternehmensweites Messaging können Entwickler darin geschult werden, sicherer zu programmieren.

Wenn Entwickler nicht über Probleme informiert werden, werden dieselben Fehler weiterhin passieren. Automatisierte Tests werden nicht so effektiv sein, wie sie sein könnten. Es ist nicht nur billiger und schneller als manuelles Testen; es ist auch konsistenter. Jeder Test wird auf jeder Anwendung und in jeder Umgebung identisch ausgeführt.

Durch das automatische Testen von Anwendungen und die Identifizierung laxer Richtlinien wird der Software-Lebenszyklus sowohl für lokale als auch für cloudbasierte Webanwendungen kürzer.

Im Laufe der Jahre haben Unternehmen ihre Softwaresicherheit immer noch manuell intern oder von Fachleuten getestet. Durch die Implementierung automatisierter Tests als Standardverfahren kann der Produktbereitstellungsprozess jedoch erheblich rationalisiert und der mit dem Prozess verbundene Overhead reduziert werden. Regelmäßige Schulungen stellen sicher, dass Softwareteams Best Practices für die Automatisierung in ihre Prozesse integrieren.

Bevorzugen Sie automatisierte statt manuelle Tests

Automatisierte Tests sind nicht nur günstiger und schneller als manuelle Tests, sondern auch wesentlich konsistenter. Es passieren keine Fehler, da jeder Test auf verschiedenen Anwendungen und Umgebungen identisch ausgeführt wird. Dadurch können Sie sowohl Zeit als auch Geld sparen. Wenn Sie manuelle Tests nur dort durchführen, wo eine menschliche Beurteilung erforderlich ist, schonen Sie auch die Personalressourcen Ihres Unternehmens.

Um automatisierte Tests zu implementieren, müssen Unternehmen umfangreiche Anstrengungen unternehmen, um Best Practices in ihren Projekten zu fördern und anzuwenden. Dazu gehört auch die Schulung ihrer Softwareteams, damit diese diese nahtlos in ihre jeweiligen Prozesse integrieren können. Benötigen Sie detailliertere Ratschläge zur Automatisierung von Sicherheitstests? Kontaktieren Sie noch heute einen unserer Experten.